フジカラーＣＤ vs デジカメetc.
去る5月20日の日曜日、名古屋市内の鶴舞（つるま）公園にて県の写真材料商協同組合主催の撮影会のイベントがありましたので行ってまいりました。（撮影画像の一部はこちら。）主催者が写真屋さんなわけなので、流石にデジタルオンリーは気がひけまして、今回は久しぶりに普通のカメラも持参してぼ参加でした。で、せっかくですのでリバーサルフィルムと通常のネガフィルムとを併せて使ってみました。ネガについては富士写真フイルムのＦＤＩサービスの内のフジカラーＣＤも試しましたので、似たような状況で撮影したカットを並べてフジカラーＣＤとほかの手段によるデジタル化との比較をしてみました。機材の関係やモデルさんの都合もありますので厳密に同じ条件ではないですが、雰囲気はつかめるか、と思います。 なお、使ったカメラはオリンパス光学工業製 ４倍ズームレンズ一体型ＡＦ一眼レフカメラのＬ−１に1.5倍テレコンをつけて、２００ｍｍ相当にしたものです。フィルムはネガ・ポジとも少々不本意ながらＩＳＯ４００のタイプになってしまいました。 |
１．ＦＤＩ vs フラットベッドスキャナ vs デジタルカメラ
 |
 |
 |
まずは、「ホームページ利用などの用途でデジタルカメラの購入を考えてはいるのだけれど、それほど使用頻度が高くなさそう」というかた向けの参考に実験してみました。写真の手軽なデジタル化ということで、選択肢は
の３つです。ＦＤＩについては、４ＢＡＳＥのサイズ、すなわち1536Ｘ1024ドットです。紙焼きのスキャンの場合、300dpiの分解能のスキャナで読み込んだところ、ほぼ同等サイズの1500Ｘ1050ドットとなりました。デジタルカメラは130万画素ＣＣＤ搭載機のカシオQV-8000SXを使用しましたのでちょっとサイズが小さくなって、1280Ｘ960ドットです。 (1) 解像感について 一見、ＦＤＩのサンプルはほかに比べて「解像度が高い」様に思えますが、どれも画素数は似たり寄ったりですので実はそのようなことはなく、どうやら単にエッジ強調がきついだけのようです。テレビで「シャープネス」調整を強くしたような状態です。300万、400万画素のデジタルカメラや600万画素クラスのPhotoＣＤに対して画素数の少ない分をカバーして素人目にはっきりくっきりさせるためだと思いますので、決してそれが悪いとは申しませんが、私の目にはちょっと強すぎかな、と見えました。被写体にもよるのでしょうけどね。 反対に、スキャナの読み込みや、デジタルカメラの画像はちょっとぼけぼけかな、と言うような気もしてしまいますが、こちらもフォトショップの「アンシャープマスク」などの処理をすれば、ＦＤＩと同じ位まで持ってこられますから大丈夫です。 カシオのカメラについては、普段はもっとしゃっきりしているのですが、今回は昨年の反省を踏まえて、撮影時のシャープネスとコントラストの設定をそれぞれ「弱」に設定しています。ピーカンの晴天だったこと、被写体が女性であること、からこうして見ました。もっとも、８倍ズームレンズなので、手ぶれの影響もあるのでしょうね。 (2) 色について 記憶に頼っての話になってしまいますが、本当の色はＦＤＩとスキャナの中間くらいだったかな、と思います。ＦＤＩはちょっと色乗りが物足りないかな、というところ。なお、スキャナの読み取りについては、使ったスキャナがもう４年ほど前の性能の低いモデルなのですが、色については紙焼き写真の色をかなり忠実に再現しております。こればっかりは機種による話なので一般的な話にはなりませんが、スキャナによって得られた画像の色がちょっと彩度は高いものの一番好ましいかな、と思います。 カシオ：QV-8000SXについては、もともと同社のカメラはどうも少し黄色味がかかる傾向があるようですね。ほかの２枚とならぶとちょっと違和感が出てきます。ま、写っているモデルさんは黄色人種だし、この絵単体で見ればそんなに気にならないかもしれないですけどね。それに人間の目もあまり当てにならないから、本当はこの色が正確、ということも無いとは言いきれません。 いろいろ述べましたが、どれをとっても、本ページのように縮小画像をWebに載せるくらいの用途だったら、充分に使えておつりがくると思います。個人的には、毎月フィルム一本ずつくらい撮るかどうかを目処にして、
という選び方でも良いかな、と思いました。 あと、今回のイベントでフィルムカメラと電子カメラを併用してつくづく思ったのですが、やはり撮影の自由度、という点から言ったらフィルムカメラに軍配があがります。デジタルカメラのＡＦやＡＥは良くなったと言ってもまだ10年前のフィルムカメラに勝っていません。撮りなおしがいくらでも効いて、いくらでも失敗できる場合はデジタルは充分威力を発揮できますが、シャッターチャンスが限られている場合は、残念ながら、使い慣れたフィルムカメラの方が良いですね。数打ちゃ当たる方式でたくさん撮っても、全部ピンぼけではしかたが無いですもの。 |
２．ネガ vs ポジ（リバーサル）
 |
 |
 |
ＦＤＩサービスではネガからもポジからもＣＤ化はできますが、７００円で頼める同時ＣＤというのは、あくまで「ネガからの同時プリントと一緒に」という条件で無いといけないらしく、今回はポジのＣＤ化は見送ってしまいました。現像済みフィルムからのＣＤ化はネガからもポジからもできますが、この場合はかなり割高になります。（２〜3,000円してしまうのでは？） ということで、直接の比較ではありませんが、オマケ程度で、ネガからのＦＤＩと、ポジをデジタルカメラで接写したもの二種類を並べてみました。これもマクロに強いクールピクスとＱＶ８０００だからこそなせる技です。ついでに補色系フィルタＣＣＤ搭載のクールピクスと原色系フィルタＣＣＤ搭載のＱＶの違いもお確かめください。 |